O Brasileirão teve apenas a sua segunda rodada disputada no último final de semana, mas já se vê envolvido em polêmica por um suposto caso de manipulação envolvendo apostas esportivas. Acontece que, de acordo com informações do ‘ge’, um relatório da Associação Internacional de Integridade nas Apostas Esportivas (Ibia, no inglês) aponta um possível favorecimento a um grupo de apostadores por um cartão amarelo na primeira rodada.
Segundo o relatório, 111 usuários teriam feito apostas que, somadas, dão um valor de pouco mais de R$ 56 mil e foram beneficiados com um cartão amarelo tomado pelo atacante Ênio, do Juventude. A partida em questão aconteceu ainda na primeira rodada do Brasileirão, onde o clube gaúcho venceu o Vitória pelo placar de 2 a 0.
O relatório apontou que grande parte destes apostadores haviam acabado de criar suas contas em casas de apostas. Por conta da investigação, Ênio acabou sendo afastado do jogo contra o Botafogo que aconteceu no último sábado (5) e terminou com vitória da equipe carioca por 2 a 0. Fábio Matias, técnico do Juventude, afirmou ter ciência da investigação.
Mais detalhes sobre caso de manipulação no Brasileirão
Ainda de acordo com o relatório da Ibia, foram registrados bilhetes apontando cartão amarelo do atacante Ênio em cinco sites diferentes de casas de apostas. Em uma delas, 22 usuários – sendo 12 no Brasil – demonstraram comportamentos estranhos. Ao todo, só as apostas brasileiras somaram um valor de R$ 27,6 mil e rendeu um lucro de pouco mais de R$ 40 mil.
Outra empresa apontou 29 usuários com atividade suspeita, já que todos eles eram novos na casa de apostas e investiram mais de R$ 13 mil na advertência ao atacante do Juventude. Além disso, vários apostadores tentaram fazer apostas maiores, mas foram barrados pelo regulamento dos sites. Ênio acabou sendo advertido aos 36 minutos do primeiro tempo por reclamação e deixou a partida aos 23 da segunda etapa, quando foi substituído.
